UDN 買東西 優惠 LONGINES Elegant Collection典雅機械腕錶-白x雙色版/37mm L48105127
這幾日在網路 udn買東西購物中心
購買這款
LONGINES Elegant Collection典雅機械腕錶-白x雙色版/37mm L48105127
搭配上折價卷,這"價位"
恰到好處的感覺
就讓人感到心動阿!!^_^
無論哪種造型
都有著令人想要參考的重點呢!
趕快入手這些時尚
享受洗練的女性時尚穿搭吧!
☆☆☆以下圖文皆引用自 udn買東西購物中心☆☆☆ 台大拒重選校長 藍委要部長說明
商品訊息功能:
商品訊息描述:
LONGINES Elegant Collection典雅機械腕錶-白x雙色版/37mm L48105127
原廠公司貨,Elegant 優雅系列
搭載自動上鍊機械機芯,具備日期顯示視窗
藍寶石水晶鏡面,錶背鏤空設計
LONGINES 浪琴以「優雅態度 ? 真我個性」來傳達品牌精神
Elegant 系列則完美演繹浪琴在時計上的經典與瀟灑線條設計
古典復刻式的優雅,典藏永恆!
內搭載自動上鍊機械機芯,立體時標充滿知性魅力
三點鐘方向具備日期顯示視窗,頂級藍寶石水晶鏡面
錶背呈現鏤空設計,可欣賞瑞士精湛工藝與機械運轉之美
錶盤、錶帶皆刻有LONGINES的品牌字樣與標誌。
龍頭則刻有沙漏的圖誌,細膩品味設計,更是經典傳承!
LONGINES Elegant Collection典雅機械腕錶-白x雙色版/37mm L48105127
※基本資料※
料號:L48105127
機芯:機械錶動力:自動上鍊
※規格※
錶殼:直徑約37mm鏡面:直徑約33mm
錶帶:寬約19mm,長約19cm
厚度:約8mm重量:約109g
※顏色※
錶盤:白色系錶帶:無鋼圈內衣褲 女人我最大推薦金+銀色
指針:金+黑色刻度:金色系
※材質※
錶殼:不鏽鋼錶帶:不鏽鋼
美背穿搭
鏡面:藍寶石水晶鏡面
※其他規格※
錶扣:按壓式摺疊錶扣防水:生活日常防水30米
特殊:日期視窗。
配件:原廠精緻錶盒,原廠保證書(收到商品十日後寄出),保固期2年。
新聞描述: 【台灣醒報記者楊蕓台北報導】教育部駁回管中閔聘任案,台大校務會議決議則要教育部發聘,把球丟回給教育部長吳茂昆。國民黨立委陳學聖13日受訪時指出,吳必須回答教育部如何面對台大的決議,以及台大認定「事先上任後追認」沒有違法,教育部是否會以同樣標準處理其他教授,否則持續抵制吳接受他的質詢。民進黨立委黃國書對此表示「尊重」,「個別立委有權力不讓部長回答,至於要把部長請出會場的權力則在於主席。」
教育部日前駁回管中閔的聘任案,台大12日召開第二次臨時校務會議,通過「教育部應針對台大校長遴選結果儘速發聘,必要時將依法尋求救濟」;人事室也在會議上重申,台大專任教師申請至營利事業機構或團體兼職,「台大兼任獨董的專任教師有113人,發公文日晚於兼職的有106人,佔94%,認為在完備所有程序之前,需要一段作業時間,認定管中閔沒有違法兼職。」
「可見台大仍有自己的堅持,很有Guts!」對於校務會議拒絕重啟遴選的決議,國民黨立委陳學聖受訪時表示,他以台大校友的身份覺得「引以為榮」,身為立委也不會輕易讓吳茂昆脫逃,預計14日的委員會上質問吳茂昆2個問題,一是台大做出拒絕重啟遴選的決議,教育部怎麼面對?另一個則是台大認為「事先上任後追認」沒有違法,教育部是否也會以同樣標準處理其他教授?
不過,依據教育部9日公布給媒體的會議單顯示,14日教育文化委員會將與衛環委員會聯席審查《幼照法》,次長林福來出席;16日委員會也是審查法案,由常務次長林騰蛟出席。
陳學聖則堅持,「以後只要吳茂昆到立法院備詢,輪到我質詢的時間,我就會把他請出去,因為他不夠格當教育部長,當然,如果他下週一和三都不願意來立法院,等於是逃兵的行為,我也不排除直接到教育部要吳茂昆出來說清楚,請大家靜候。」民進黨立委黃國書則表示「尊重」,吳茂昆有到立法院備詢的義務,若立委不讓他回答,部長也可以不回答,這是立委職權,至於要把部長請出會場的權力在於主席。
教育部曾兩次召開跨部會諮詢會議,最後作出駁回管中閔聘任案的決議。日前教文委員會曾提案要求教育部公布會議記錄,吳茂昆也在接受電台訪問時承諾將會公布。但國民黨立委柯志恩在臉書上張貼教育部公文,重批教育部將會議記錄列為「密件」,要一年後才能解密,「豈容私設刑堂、黑箱審判!」
「從第一頁列席機關說明,到最後主席裁示,仿佛目擊一群隱身幕後者,一起朝向管中閔丟石頭,急於彙整出『不適任』台大校長的『罪證』!」柯志恩痛批,教育部濫用國家機密保護法,而過去聲稱反黑箱的民進黨,如今不僅製造黑箱,還加上一道鎖,以機密文件禁止接受檢驗。她表示將會在14日教文委員會提案要求教育部解密,並且公開會議紀錄,打開黑箱。
但民進黨立委是否支持提案?民進黨立委張廖萬堅受訪時表示「不太了解此事」;同黨立委黃國書則回答「尊重」,他表示,雖然沒看過會議記錄,但如果立委本於監督職責要求教育部公開,「只要在沒有違反行政相關法律規定下,教育部都應該公開,接受社會檢驗。」
留言列表